Il fatto che i magistrati abbiano idee politiche è normale e giusto
Che i magistrati, eventualmente eletti nel CSM, abbiano idee politiche, non solo è normale ma anche giusto. Il sorteggio così distrugge anche la funzione rappresentativa del CSM: i membri togati non rappresenteranno più i colleghi che li hanno eletti, ma saranno lì per caso.
Il fatto che sia “normale” che il CSM sia politicizzato, non significa che sia giusto. Dire che i membri togati del CSM debbano rappresentare chi li ha eletti denota un errore alla radice del ragionamento: il CSM non è un organo rappresentativo e non deve esserlo. Il CSM non è pensato dalla Costituzione Cost. 1948 come un piccolo parlamento della magistratura, anche perché sarebbe difficile chiamarla democrazia, dal momento che i magistrati sono una minuscola fetta della popolazione italiana, che non viene eletta da nessuno. Il CSM è in realtà un organo di autogoverno a cui la Costituzione affida competenze meramente tecniche specifiche su assunzioni, assegnazioni, trasferimenti, promozioni e disciplina dei magistrati.