L’Alta Corte Disciplinare è necessaria: “nemo iudex in causa propria”
Oggi i magistrati vengono giudicati disciplinarmente da altri magistrati all’interno del CSM, in violazione del principio “nemo iudex in causa sua”. Non ha alcun senso che il controllore sia votato ed eletto da chi deve controllare. I numeri parlano chiaro: in oltre trent’anni, lo Stato ha speso quasi un miliardo di euro in indennizzi per ingiuste detenzioni, mentre nello stesso periodo le sanzioni disciplinari ai magistrati sono state una frazione irrisoria dei casi e spesso delle mere censure simboliche. L’Alta Corte Disciplinare migliorerebbe la situazione separando chi controlla da chi è controllato.
Qualche dato: nel 2024 i GIP hanno accolto il 94% delle richieste di intercettazione dei PM, il 95% delle convalide di decreti d’urgenza, il 99% delle richieste di proroga delle intercettazioni, il 100% delle proroghe urgenti ex art. 13 l. 203/91 e l’85% delle richieste di proroga delle indagini preliminari Min. Giustizia, 2025a. Tra il 2021 ed il 2025, su 9.797 magistrati ordinari valutati ai fini della progressione in carriera, le valutazioni positive sono state tra il 99,47% ed il il 98,69% Min. Giustizia, 2025b. Nel 2025 le archiviazioni predisciplinari hanno rappresentato il 96,5% del totale delle segnalazioni. Davanti alla Sezione disciplinare del CSM, su 118 decisioni di merito, 35 si sono concluse con condanna (29,7%) e 83 con assoluzione, sentenza di non luogo a procedere o ordinanza di non luogo a procedere (70,3%). Tra le condanne, la censura ha rappresentato il 54,3% (19 casi), la perdita di anzianità il 20% (7), sospensione dalle funzioni e rimozione 4 casi ciascuna, ammonimento 1 caso (2,9%) Gaeta, 2026. Nel periodo 2017–2022, l’88,7% dei procedimenti disciplinari connessi a casi di ingiusta detenzione si è chiuso con esito favorevole al magistrato, e solo l’11,3% con esito negativo; vi è “assenza di correlazione” tra riconoscimento del diritto alla riparazione per ingiusta detenzione e illeciti disciplinari dei magistrati Min. Giustizia, 2025c. Dal 1992 al 31 ottobre 2025 i casi riconosciuti di ingiusta detenzione sono stati 32.262, per una spesa in indennizzi superiore a 925 milioni di euro. Sommando i 222 casi di errore giudiziario dal 1991 (86 milioni), il totale supera il miliardo di euro Errorigiudiziari.com, 2026.
Qualche dato: nel 2024 i GIP hanno accolto il 94% delle richieste di intercettazione dei PM, il 95% delle convalide di decreti d’urgenza, il 99% delle richieste di proroga delle intercettazioni, il 100% delle proroghe urgenti ex art. 13 l. 203/91 e l’85% delle richieste di proroga delle indagini preliminari Min. Giustizia, 2025a. Tra il 2021 ed il 2025, su 9.797 magistrati ordinari valutati ai fini della progressione in carriera, le valutazioni positive sono state tra il 99,47% ed il il 98,69% Min. Giustizia, 2025b. Nel 2025 le archiviazioni predisciplinari hanno rappresentato il 96,5% del totale delle segnalazioni. Davanti alla Sezione disciplinare del CSM, su 118 decisioni di merito, 35 si sono concluse con condanna (29,7%) e 83 con assoluzione, sentenza di non luogo a procedere o ordinanza di non luogo a procedere (70,3%). Tra le condanne, la censura ha rappresentato il 54,3% (19 casi), la perdita di anzianità il 20% (7), sospensione dalle funzioni e rimozione 4 casi ciascuna, ammonimento 1 caso (2,9%) Gaeta, 2026. Nel periodo 2017–2022, l’88,7% dei procedimenti disciplinari connessi a casi di ingiusta detenzione si è chiuso con esito favorevole al magistrato, e solo l’11,3% con esito negativo; vi è “assenza di correlazione” tra riconoscimento del diritto alla riparazione per ingiusta detenzione e illeciti disciplinari dei magistrati Min. Giustizia, 2025c. Dal 1992 al 31 ottobre 2025 i casi riconosciuti di ingiusta detenzione sono stati 32.262, per una spesa in indennizzi superiore a 925 milioni di euro. Sommando i 222 casi di errore giudiziario dal 1991 (86 milioni), il totale supera il miliardo di euro Errorigiudiziari.com, 2026.
Le sentenze dell’Alta Corte sono impugnabili «soltanto dinanzi alla stessa Alta Corte» (nuovo art. 105 L.Cost. 2025): non esiste un appello esterno, il che la rende anche essa giudice di sé stessa.
Il paragone non regge. Nel sistema attuale, i magistrati del CSM giudicano colleghi che li hanno eletti, con cui condividono organo, carriera e associazione: è conflitto di interessi diretto. L’Alta Corte è un organo separato, con composizione mista, senza legami diretti con i giudicati. Le sentenze sono sì impugnabili internamente, ma “anche per motivi di merito” e davanti a un collegio in composizione diversa, il che garantisce un riesame effettivo.