Le assoluzioni in primo grado dimostrano che il sistema funziona già
Al primo grado le assoluzioni raggiungono circa il 50% Curzio, 2022. Questo significa che il giudice assolve la metà degli imputati o, in altre parole, dà torto al PM almeno metà delle volte! Statisticamente quindi, non c’è motivo di credere che giudice e PM siano in qualche modo collusi!
Prima di tutto, nessuno ha mai detto che PM e giudici siano collusi al punto tale che il giudice dia sempre e solo ragione al PM a prescindere.
Secondariamente, chi ha stabilito che un sistema si possa definire imparziale quando assolve la metà degli imputati? Chi ha stabilito che la percentuale corretta sia il 50%? Magari la percentuale corretta reale sarebbe 35% o 30%, non lo puoi sapere, tutto dipende da quanto è stato preciso il filtro iniziale operato da PM e GIP! Facendo un esempio estremo, se si indagassero tutti i cittadini del paese indiscriminatamente la percentuale corretta sarebbe più bassa di un sistema in cui il PM indaga e accusa soltanto quando è ragionevolmente sicuro di ottenere una condanna, come il sistema giapponese, ad esempio, o in generale un sistema che valuta la bravura dei PM in base alla sua precisione nell’accusare chi ha commesso un reato.
Il dato va infatti piuttosto letto al contrario: la metà dei casi non avrebbero dovuto arrivare fin lì, a spese degli imputati e dei contribuenti, ma avrebbero dovuto venir archiviati in fase preliminare, in cui, invece, accade che il GIP acconsente a circa il 90% delle richieste del PM Min. Giustizia, 2025a Min. Giustizia, 2025b, non funzionando come filtro indipendente.